大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小米胜诉获赔55万元的问题，于是小编就整理了3个相关介绍小米胜诉获赔55万元的解答，让我们一起看看吧。

鸿雁起诉小米涉嫌侵权，这场专利纠纷会以怎样的方式收场？

进入2021年，智能家居领域第一个备受关注的专利纠纷案——小米通讯技术有限公司（简称小米公司）及其生态链企业上海创米科技有限公司（简称创米公司）因涉嫌专利侵权被杭州鸿雁电器有限公司（简称鸿雁公司）告上法庭。

小米公司因不服上海知识产权法院裁定，向法院提起上诉，请求撤销原审裁定，将案件移送北京知识产权法院审理。近日，二审裁定结果公布，法院最终裁定结果为驳回上诉，维持原裁定，且本裁定为终审裁定。

事情在智能家居领域掀起了一阵“吃瓜潮”，引发大家对于专利保护的重视。这一案件为何能引发“海啸”？对企业又有何警示呢？

案件从何而起？

首先，我们先回顾一下这起专利案件的起因和发展。

据了解，此次专利权纠纷主要是围绕米家智能插座产品展开，涉案的专利包含3项发明专利、4项实用新型专利，内容涉及紧凑式结构、远程无线控制功能、协议转换功能、数据采集与转发功能、电气安全性能提升等多个方面。

其中，鸿雁公司一款名称为“一种带弱电接口的智能插座”、专利号为ZL20161065****.1发明专利的专利权人，该专利目前处于有效状态。鸿雁公司经调查发现，市场上出现了与专利产品相同的涉案产品，即被诉侵权产品，经比对发现被诉侵权产品落入涉案专利的专利权保护范围，故一纸诉状将其告上法庭。

鸿雁公司曾向法院起诉小米公司、创米公司侵害发明专利，并向法院请求：

• 1、小米公司、创米公司立即停止制造、许诺销售和销售侵权产品，并销毁侵权产品及模具；
• 2、小米公司、创米公司赔偿鸿雁公司经济损失及为制止侵权行为的合理开支共计200万元。

二审裁定结果出炉

一审后，小米公司因不服上海知识产权法院裁定，向法院提起上诉，请求撤销原审裁定，将案件移送北京知识产权法院审理。近日，二审裁定结果公布，法院最终裁定结果为驳回上诉，维持原裁定，且本裁定为终审裁定。

酷派发布公告将起诉小米侵权，将对小米IPO产生什么影响？

选择小米公司的上市关键时期来起诉，不好说酷派到底是想要什么。最大的可能是博取眼球获得关注。

因为酷派已经寂寞好久了，自从退出中国市，国内仅剩一个制造基地，主要业务范围在美国。

要知道退出中国市场，主要是去年出现的资金链问题。乐视溃败后，对它的打击和影响非常大，在常年经营和战略过程中，很难说酷派没有瑕疵。

尤其是经营问题，直到如今，酷派的危机并未完全解除，还处于亏损之中。

反过来说，如果真如酷派所称自身拥有1万多项专利，那还真是一笔可观的资产，至少可以让酷派活的潇洒一点。

小米在港股这个月才递交赴港IPO申请，突然在这个档口起诉小米，又是开新闻发布会，多少有点要搞事情的意思。如果真如酷派所说小米公司侵犯了酷派的专利，相信在法律框架下，法院判决会对公众和投资者有个清晰、权威的解释。

先说结论，不会有什么大的影响，无非就是酷派想趁机要点钱，毕竟最近日子不好过。

酷派作为原2G时代中华酷联中的一员，也曾风光过，也有上万个专利。但是现在世道变了，手机市场发生了大变，小米成为炙手可热的手机商。

眼瞅着小米就要上市了，能融到据说100亿美金呢，酷派这肯定眼红啊。再加上小米之前被告侵权的次数也实在是多了点，而且不少都是以赔钱了事，这让酷派看到了一个赚钱的良机。

2014年，小米因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM、EDGE、3G等相关技术等8项专利，在印度被爱立信诉至印度德里高等法院。为了不失去印度市场，小米公司主动“割地赔偿”，按照“每台设备预缴100印度卢比于法院提存”的条件，临时获得使用高通芯片手机的继续销售。

100印度卢比相当于10元人民币左右。这意味着小米在印度每销售1台手机，需要向爱立信支付10元专利费。

2015年，小米分别在美国和中国被告侵权……

据说，专利费占手机销售成本10%到30%之间，是一笔非常大的开支，所以，你以为小米手机卖那么多多风光，其实背后也很心酸啊。

如今酷派基本放弃中国市场了，转型国际市场和人工智能了，可以说是彻底没落了，但是曾经酷派也辉煌过，比如是全球第一个发明双卡双待手机的厂家。

今日下午，酷派还在香港就与小米专利纠纷一事召开了媒体沟通会。到底酷派能否利用此次机会“捞一笔”，就看双方的沟通情况了。

IPO之际出手，酷派真的选择了一个好时机。

一万项专利

酷派CEO蒋超在2018年1月曾对媒体表示：酷派在手机行业持有一万多项专利，有意向对一些相关公司进行专利诉讼。而经过了四个月的酝酿，选择小米开刀，于小米IPO之际对媒体广而告之。暂且不讨论其持有专利的公正性，就酷派在小米上市这个时间点提出诉讼，很大概率是创造一定热度，可能为日后的新产品蓄力，可能为之后的专利诉讼吹响号角。

制造热度

酷派于今年初开始就于多地法院提交了对小米侵权的诉讼请求，此次由于媒体都在聚焦小米上市，酷派可以借势获得一点存在感，且如果酷派真如蒋超所说具有一万多项专利，此次事件的热度会让酷派在日后的专利战中获得一定的舆论优势。

酷派曾经凭借与运营商紧密合作的机海战术，在2013年曾跻身全球智能手机份额第八名的位置，但由于低端机市场的激烈竞争，酷派于2015年选择卖身于乐视。受到乐视2017的风波影响，酷派的业务也受到了巨大的打击，决定逐渐退出中国市场赴美研究AI手机。酷派到现在已经出售了其在华的多项不动产，来弥补乐视溃败之后对他造成的影响，而在华专利也是酷派现有资产中极具价值的一部分，若酷派有能力赢得几场有价值的专利战，能为其日后发展提供必要的资金支持。

小米一定要赔酷派,毕竟酷派在手机行业持有一万多项专利,也是花了钱研发出来的,你小米就想免费拿用来,如果人人都这样,谁来创新,你小米天天做卖国贼,给爱立信,高通交专利费就行,国内企业象华为,酷派等的专利就想免费用,还想通过废除别人的专利让自已不用交专利费,如果专利都无用的,你小米怎不去打官司废除爱立信,高通的专利,帮一把中国的企业,说白了小米的小盗本质改不了.天天耍猴,一句ARE YOU OK?就行了吗?

酷派在这个特殊的时间点投诉小米，无非就是想蹭小米上市的热度。曾经的酷派手机早已风光不在，关注的人也没多少了。我觉得酷派投诉小米就是为了增加媒体曝光度，刺激消费者购买罢了。

小米要上市的消息最近可是遍布全网络，有消息称小米将在6月份上市。小米上周在香港提交上市申请，分析师平均预计其估值为500亿至1000亿美元。只要小米成功在港上市，雷军就有可能成为亿万富翁。

酷派这几年在手机行业混的算是非常烂的一位了，曾经帮助它的乐视也因为贾跃亭而接近倒闭。可以这么说吧，自从酷派大神过后，酷派的手机都做的差强人意，系统优化不好，手机外观又不符合国人审美。

对小米会有一定的影响，但是影响不大，可能很快就会被公关给压下去。毕竟小米也曾出现过很多问题，不过最后都被压下去了，这点不得不佩服小米的公关能力，广告做得好，又能压住负面新闻。

以上就是我的一些看法，如果哪里说的不好，欢迎在评论区留言指出~

如何评价酷派起诉小米：称侵犯其三项发明专利？

专利君的大体态度是：这是很普遍的专利战手段，但行将倒闭的酷派在小米准备IPO的节点突然发难目的性太过明显，也不地道，说白了就是光脚的不怕穿鞋的。事情的后续发展要看这种“单挑”会不会演变成“群殴”。

从三项专利的具体内容来看，一项是双卡双待功能，一项是APP通知弹出框，一项是应用图标的整理方法，都不属于很核心的专利，此类专利诉讼案的周期一般在一年左右，赔偿金额不会太高，不会到影响小米上市的程度。对小米来说，没时间也没必要耗，花钱消灾。

这不是小米第一次在专利上吃亏，在海外市场比如印度、美国、巴西，小米掉进过的专利坑实在太多了。但对于这样一家2011年才进入手机行业的新企业来说，专利积累不够是天生的劣势，市场份额急剧上涨自然免不了被盯上。

长期以来，国产手机厂商在专利诉讼方面是相安无事的状态，因为基于安卓底层的开发有太多互相借鉴、“抄袭”的地方，其他硬件层面的核心创新又是国产厂商集体薄弱的，所以如果一旦打起专利战，肯定是“狗咬狗一嘴毛”，犬牙交错，反而搅得市场一片混乱，这样对谁都没好处。

不过行将倒闭的酷派既然放下了脸面，撕破了脸皮，保不齐像中兴、联想、HTC这样同样市场份额惨淡但专利积累较多的公司也会跟上，单挑一旦变成群殴，较量的格局就完全不一样了。这是这次酷派和小米的专利诉讼可能产生的最大影响，也是应该关注的核心问题，且看后续发展吧。

在国产手机市场已经出现下滑趋势的情况下，这种情况对谁又是好的呢？只能说，各家在基础创新上多加投入，然后用知识产权的形式最大化地保护好其市场价值才是王道。

欢迎关注“专利君”，一起关注科技前沿，聊聊知识产权的大事小情。

到此，以上就是小编对于小米胜诉获赔55万元的问题就介绍到这了，希望介绍关于小米胜诉获赔55万元的3点解答对大家有用。